ดร.อธิป อัศวานันท์EN

บทสรุป

ศาลอุทธรณ์สหรัฐยืนตามศาลชั้นต้นว่าภาษีนำเข้าที่ประกาศในปี 2025 ผิดกฎหมาย โดยระบุว่าประธานาธิบดีไม่มีอำนาจขึ้นภาษีศุลกากรเอง

ผลที่ตามมาสำหรับไทยคืออาวุธที่ใช้กดดันให้ยอมหยุดยิงกำลังจะหมดผล และโอกาสต่อรองที่ดีกว่านั้นได้ผ่านไปแล้ว

วีดีโอเทียบกับกลยุทธ์เมืองร้างของขงเบ้ง คือการเปิดประตูเมืองให้ศัตรูเห็นแล้วนั่งดีดพิณ ทั้งที่ไม่มีทหารเลย

ประเด็นสำคัญ

  1. อาวุธที่ใช้กดดันไม่มีฐานทางกฎหมาย

    ศาลชี้ว่าอำนาจนั้นไม่เคยอยู่ที่ประธานาธิบดี ซึ่งหมายความว่าคำขู่ตั้งอยู่บนสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

  2. จังหวะเวลาคือสิ่งที่เสียไป

    การยอมก่อนที่ศาลจะตัดสินทำให้ต้นทุนที่จ่ายไปแล้วเรียกคืนไม่ได้

  3. กลยุทธ์เมืองร้างได้ผลเมื่ออีกฝ่ายไม่กล้าตรวจสอบ

    ขงเบ้งไม่มีทหาร แต่ศัตรูไม่กล้าเดินเข้าไปดู ซึ่งเป็นกลไกเดียวกับคำขู่เรื่องภาษี

  4. บทเรียนคือต้องตรวจสอบก่อนยอม

    คำถามที่ควรถามคืออีกฝ่ายมีอำนาจทำสิ่งที่ขู่ไว้จริงหรือไม่